Guide LMS 2024 - 2025 par l’AINOA : les points clés pour bien choisir sa plateforme e-learning
Par Philippe Guerrier | Le | Lms
Cet article est référencé dans notre dossier : Dossier LMS : quelle plateforme adopter en 2025 pour le digital learning ?
L’AINOA (ex-FFFOD) dévoile une nouvelle version de son guide qui référence les LMS qui comptent. Voici les principaux ingrédients pour orienter son choix vers une plateforme d’apprentissage adaptée à vos besoins.
C’est un incontournable pour le digital learning : l’édition 2024-2025 du Guide LMS de l’AINOA regorge d’informations sur 34 plateformes propriétaires et open source pour l’apprentissage en ligne mis à disposition des organisations entre le secteur privé et le secteur public et des centres de formation.
Ce travail de fond sur les LMS pour Learning Management System en anglais (en français, système de gestion de l’apprentissage) est régulièrement réalisé depuis 2015 par un groupe de travail composé de membres d’AINOA. Le changement de nom de l’ex-FFFOD (association regroupant 200 membres) est intervenu courant 2024.
La nouvelle version du Guide a été supervisée par :
- Aurélia Bollé, Déléguée générale d’AINOA,
- Jean-Luc Peuvrier, Stratice (numérique pour l’éducation).
Dans le domaine de l’e-learning, elle recense les tendances marquantes des évolutions des plateformes LMS (Learning Management System) et ses variations LEP (Learning Engagement Platform) et LXP (Learning eXperience Platform).
Guide 2024 - 2025 des LMS par l’AINOA : les points de distinction
- Approfondissement de la formation multimodale : 100 % elearning, du blended learning, de la classe virtuelle, ou encore du présentiel enrichi… L’enrichissement des formats s’est accéléré avec la crise sanitaire Covid-19 qui avait limité les déplacements physiques des apprenants. C’est aussi une tendance de fond au nom de la flexibilité des offres et de la disponibilité des personnes en voie d’apprentissage.
- Usage de l’intelligence artificielle. C’est devenu un point d’ancrage pour toutes les solutions de gestion RH. Les LMS n’échappent pas à la vague. Toutes les plateformes travaillent sur la manière d’intégrer des modules IA en cherchant une intégration pertinente, source de gain de temps et de productivité. L’automatisation des tâches (administratifs, de création de contenus, de personnalisation des parcours de formation…) touchent à la fois le front office et le back-office des LMS.
- Les apprenants sont demandeurs de ces fonctionnalités IA censées faciliter l’apprentissage de connaissances et de compétences.
- Les formateurs peuvent se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée, notamment le développement de l’interaction humaine avec les apprenants.
- Personnalisation accentuée des parcours de formation : l’adaptative learning poursuit son chemin.
Listing des plateformes LMS dans le Guide 2024 - 2025 d’AINOA
Approche LMS propriétaire | |||
Nom du LMS | Editeur | Date de création du LMS | Origine |
1day1learn | 1day1learn | 2017 | France |
Apolearn | Apolearn | 2016 | France |
Blackboard Learn | Anthology Inc | 1996 | Etats-Unis |
Cornerstone Learning | Cornerstone OnDemand | 2000 | Etats-Unis |
CrossKnowledge | CrossKnowledge Learning Suite | 2009 | France |
Didask | Gryzz-Lab | 2014 | France |
Digiforma | A World For Us | 2020 | France |
Digital Learning | Queoval | 2018 | France |
Dokeos LMS | Dokeos | 2019 | Belgique |
EdMill | My-Serious-Game | 2019 | France |
E-TIPI Learning | myLittleTools | 2010 | France |
ExperQuiz | Laber | 2016 | France |
Keyro | Keyro | 2020 | France |
Lära | Classilio / SVI eSolutions | 2017 | France |
LearnyBox | LearnyBox | 2015 | France |
metaLMS Knowledge Place | Knowledge Places | 2022 | France |
MOS Chorus | MOS - MindOnSite | 2021 | Suisse |
OnlineManager | Onlineformapro | 2000 | France |
Papiion | Grains’up | 2018 | France |
ParcOOroo | Procertif | 2020 | France |
Rise Up | Squarance | 2017 | France |
Seira | Eduservices | 2019 | France |
Storiz | Bizness Conseil | 2017 | France |
Teach Up | Teach Up | 2017 | France |
Upility | Callimedia (acquis par Syfadis en novembre 2024) | 2018 | France |
xLMS | XPERTEAM | 2022 | France |
Xperience | Syfadis (Groupe Orians) | nc | France |
Approche LMS open source | |||
Canvas | Instructure | 2011 | Etats-Unis |
Chamilo | Association Chamilo | 2010 | Belge-France-Espagne-Pérou |
ClarolineConnect | Forma-Libre SA | 2014 | Belgique |
Formalms | Association Forma LMS | 2013 | Italie |
Ilias | Open source e-Learning Society | 1998 | Allemagne |
Moodle | Moodle HQ | 2002 | Australie |
Opigno | Connect-i SARL | 2013 | Suisse |
L’édition 2024-2025 du Guide LMS comportent donc 34 fiches sur 27 plateformes propriétaires et 7 en open source, réparties selon deux modalités d’acquisition :
- modèle SaaS (Software as a Service) ou dans le « cloud »,
- On Premise (sur site) : dans ce cas, le logiciel est installé sur des serveurs internes.
Chaque fiche aérée de LMS intègre 3 nouvelles rubriques depuis l’édition 2022 du Guide :
- « Les plus, vus par Ainoa » : quelques caractéristiques remarquées par les experts d’AINOA,
- les évolutions récentes pour les LMS,
- des contenus réservés aux adhérents d’Ainoa.
Méthode
• Éditeurs propriétaires : questionnaire avec 220 questions adressé aux éditeurs de LMS propriétaires et intégrant 18 critères. « Seuls les LMS répondant a minima à une liste de critères objectifs ont été retenus », précise l’AINOA. Les réponses ont ensuite été retraitées et synthétisées par le groupe de travail au sein de l’association.
• Solutions open source : questionnaire avec 220 questions adressé associé à une analyse et des tests des plateformes open source. Il existe donc une différence importante pour les évaluations :
- celles des LMS propriétaires ont été réalisées à partir de données déclaratives,
- celles des LMS open source ont été réalisées à partir de tests.
Les critères de choix pour choisir un bon LMS
« Il ne sera pas forcément pertinent de retenir le LMS qui a les meilleures notes globales. Ce qui compte en définitive, c’est que le LMS réponde le plus à vos attentes spécifiques. Généralement l’engagement est de 3 à 5 ans, une bonne raison de peaufiner votre cahier des charges ! », évoquent les auteurs du Guide LMS.
Il faudra prendre en compte plusieurs critères d’adoption :
- Stratégie pédagogique ;
- Degré d’individualisation des parcours de formation. « Si vous déployez une formation obligatoire identique pour tous, cela n’a que peu d’intérêt », indiquent les auteurs ;
- Design et ergonomie ;
- Degré d’interaction avec les apprenants : sont-ils passifs ou actifs dans leur choix de formation ?
- Capacité d’évolution technique et de mise à l’échelle en cas de volumes croissants d’apprenants ;
- Compétences pour la maintenance du LMS et assistance aux utilisateurs ;
- Niveau d’interopérabilité souhaité pour faciliter les passerelles entre LMS et SIRH, ERP ou CRM.
- Coût total d’acquisition (équivalent TCO pour Total Cost of Ownership en anglais), qui permet de déterminer le niveau de coût global en intégrant diverses composantes (acquisition, utilisation et/ou de possession, coût de fonctionnement).
Contenus e-learning et plateformes LMS : bien vérifier les spécifications de codage
Pour la diffusion des contenus pédagogiques, il est important de s’assurer de la compatibilité du LMS retenu avec les standards actuels voire futurs utilisés par les principaux fournisseurs de contenus internes et externes : SCORM 1.2, SCORM 2004, XAPI, CMI5…
• Pour accéder à l’intégralité du Guide 2024-2025 LMS de l’AINOA
Concepts clés et définitions : #LMS ou Learning Management System